婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戝鈧倿鎸婃竟鈺嬬秮瀹曘劑寮堕幋鐙呯幢闂備浇顫夊畷妯衡枖濞戞碍顐介柕鍫濇啒閺冨牊鏅查柛娑卞幗濞堟煡姊虹粙娆惧剰妞ゆ垵顦靛濠氭晲閸涘倻鍠庨埢搴ㄥ箚瑜庨鍕煛婢跺棙娅嗙紒璇茬墕椤繘鎼圭憴鍕/闂侀潧枪閸庢煡鎮甸姀銈嗏拺闁荤喐婢樺▓鈺呮煙閸戙倖瀚� | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾惧鏌i幇顒佹儓闁搞劌鍊块幃瑙勬姜閹殿喚协濠电偞鍨崹鍦不閿濆鐓ラ柡鍐ㄦ肠閹烘绠伴柛鎰靛枟閳锋垿鏌涘☉姗堟敾濠㈣泛瀚伴弻娑樜熼崷顓犵厯閻庤娲橀〃鍛淬偑娴兼潙閱囬柣鏂挎惈楠炲牓姊绘担绛嬫綈鐎规洘岣挎禍鎼侇敂閸繄顦ч柣蹇曞仩琚欐俊鎻掔墦閺岀喖骞嗚閿涘秹寮崼銉︹拺闁告繂瀚€氭壆绱掓径灞藉幋缁℃挸銆掑锝呬壕闂佸搫鏈惄顖炵嵁濡吋宕夐柣鎴炨缚閳ь剙顭峰鐑樺濞嗘垶鍋ч梺绋跨箲閿曘垹顕i锕€绠涙い鎾跺仧缁愮偤鏌f惔顖滅У闁稿鎳橀、鏃堟偄閸忓皷鎷绘繛杈剧秬婵倗娑甸崼鏇熺厱闁挎繂绻掗悾鍨殽閻愯尙绠婚柡浣规崌閺佹捇鏁撻敓锟� | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾惧鏌i幇顒佹儓闁搞劌鍊块幃瑙勬姜閹殿喚协濠电偞鍨崹鍦不閿濆鐓ラ柡鍐ㄦ肠閹烘绠伴柛鎰靛枟閳锋垿鏌涘☉姗堟敾濠㈣泛瀚伴弻娑樜熼崷顓犵厯閻庤娲橀〃鍛淬偑娴兼潙閱囬柣鏃囨腹閸栨牕鈹戞幊閸娧呯不閹烘鏅搁柕澶嗘櫅閻掑灚銇勯幋锝嗩棄濞存粓绠栧缁樻媴閸涘﹥鍎撳銈嗗灥閹虫﹢寮绘繝鍥ㄦ櫜濠㈣泛锕ㄩ幗鏇㈡⒑闂堟胆褰掑磿椤曗偓瀵劍绂掔€n偆鍘遍梺鏂ユ櫅閸熶即骞婇崘顔界厓妞ゅ繐鐗呴幉鐐叏婵犲啯銇濇俊顐㈠暙閳藉顫濋鑺ュ闂傚倷鑳堕幊鎾诲吹閺嶎厼绠柨鐕傛嫹 | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾惧鏌i幇顒佹儓闁搞劌鍊块幃瑙勬姜閹殿喚协濠电偞鍨崹鍦不閿濆鐓ラ柡鍐ㄦ肠閹烘绠伴柛鎰靛枟閳锋垿鏌涘☉姗堟敾濠㈣泛瀚伴弻娑樜熼崷顓犵厯閻庤娲橀〃鍛淬偑娴兼潙閱囬柣鏂挎惈楠炲牊淇婇悙顏勨偓鏍礉瑜忓濠囧礈瑜忛惌鍡涙煕閹伴潧鏋熼柣鎾存礋閹鏁愭惔鈥愁潻闂佸疇顕ч悧鎾诲蓟閿涘嫪娌柛鎾楀嫬鍨遍梻浣虹《閺呮稓鈧碍婢橀悾宄邦潨閳ь剚淇婇幖浣肝ㄩ柨鏃傚亾椤粓姊婚崒姘偓椋庣矆娓氣偓楠炴饪伴崼婵嬫7闂佹寧娲栭崐鍝ョ不椤栫偞鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷 | 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亜顒㈠┑顖氥偢閺岋紕浠︾拠鎻掑闂佺粯甯掗悘姘跺Φ閸曨垰绠抽柟瀛樼箖濞堟煡姊虹紒妯肩濞存粍绻堟俊鐢稿礋椤栨銊╂煥閺傚灝鈷旈柣鎾愁樀濮婃椽宕崟顒佹嫳闂佺儵鏅╅崹璺虹暦濞差亝鍊烽柛婵嗗閻庮厼顪冮妶鍡樼叆鐟滄壆鍋ら獮鍐晲婢跺鎷绘繛杈剧到閹芥粓寮搁崘鈹夸簻闁哄洤妫楀ú锕傛偂閳ь剟姊洪幐搴g畵妞わ富鍨跺鍛婄瑹閳ь剟寮婚悢鍏煎亱闁割偆鍠撻崙锟犳⒒娴gǹ鑸规繛宸弮瀵顓奸崼顐n€囬梻浣告啞閹稿鎮烽敂鍓х焿闁圭儤顨嗛弲鎼佹煥閻曞倹瀚� | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愰柤纰卞墻濡茬兘姊绘担鍛婃儓缂佸绶氬畷銏$鐎n亞锛涢梺璺ㄥ枔婵敻鎮¤箛鎿冪唵閻犺櫣鍎らˉ鐐寸箾閸涱厽顥㈤柡灞剧〒閳ь剨绲婚崝宀勫焵椤掍緡娈滄鐐差樀楠炴牗鎷呴崨濠庢婵犵數鍋涘Λ娆撳磿閸愭祴鏋旈柕濞炬櫆閳锋垿鏌涢幘鐟扮毢闁告ɑ鐩弻娑氣偓锝庝簻椤忣偅绻涢崱鎰伈闁诡喗鐟╅幃婊兾熺悰鈥充壕闁汇垹鎲¢悡銉︾節闂堟稒顥㈡い搴㈩殔闇夋繝濠傛噹娴犻亶鏌$仦鍓р槈妞ゎ偅绮撳畷濂告偄婵傚绱� | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾惧鏌i幇顒佹儓闁搞劌鍊块幃瑙勬姜閹殿喚协濠电偞鍨崹鍦不閿濆鐓ラ柡鍐ㄦ肠閹烘绠伴柛鎰靛枟閳锋垿鏌涘☉姗堟敾濠㈣泛瀚伴弻娑樜熼崷顓犵厯閻庤娲橀〃鍛淬偑娴兼潙閱囬柣鏂挎惈楠炲牊淇婇悙顏勨偓鏍礉瑜忓濠囧礈瑜忛惌鍡涙煃瑜滈崜鐔奉潖濞差亜浼犻柛鏇㈡涧閸擃噣姊虹紒妯洪嚋濠碘€虫喘楠炴垿濮€閻橆偅顫嶉梺闈涚箳婵挳鎳撻崹顔规斀闁宠棄妫楅悘鐘绘煙绾板崬浜伴柨婵堝仜椤撳ジ宕堕埡鍐跨闯闂備胶枪閺堫剙顫濋妸鈺佺厺鐎光偓閸曨剛鍘甸梺鍛婂灟閸婃牜鈧熬鎷� | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾惧鏌i幇顒佹儓闁搞劌鍊块幃瑙勬姜閹殿喚协濠电偞鍨崹鍦不閿濆鐓ラ柡鍐ㄦ肠閹烘绠伴柛鎰靛枟閳锋垿鏌涘☉姗堟敾濠㈣泛瀚伴弻娑樜熼崷顓犵厯閻庤娲橀〃鍛淬偑娴兼潙閱囬柣鏂挎惈楠炲牊淇婇悙顏勨偓鏍礉瑜忓濠囧礈瑜忛惌鍡涙煕閹伴潧鏋熼柣鎾存礋楠炴牗娼忛崜褏锛熼梺缁樺笚閹倿寮婚敍鍕勃闁告挆鍕灡婵°倗濮烽崑鐐烘晪闁剧粯鐗犻弻宥堫檨闁告挾鍠庨锝夋偨閸撳弶鏅㈤梺绋挎湰缁酣藝椤栫偞鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗 | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾惧鏌i幇顒佹儓闁搞劌鍊块幃瑙勬姜閹殿喚协濠电偞鍨崹鍦不閿濆鐓ラ柡鍐ㄦ肠閹烘绠伴柛鎰靛枟閳锋垿鏌涘☉姗堟敾濠㈣泛瀚伴弻娑樜熼崷顓犵厯閻庤娲橀〃鍛淬偑娴兼潙閱囬柣鏂挎惈楠炲牓姊绘担绛嬫綈鐎规洘岣挎禍鎼侇敂閸偅鏅╂繝銏e煐閸旀牠鎮¢弴銏″€甸柨婵嗛娴滄繈鎮樿箛锝呭籍闁哄苯绉归幐濠冨緞濡亶锕傛⒑鐎圭媭鍤欏Δ鐘崇摃閻忔帡姊洪悡搴綗闁稿﹥鐗曢埢鎾寸鐎n偀鎷婚梺绋挎湰閻熝囁囬敃鍌涚厵閻犲泧鍛槇閻庤娲樺钘夌暦濮椻偓椤㈡瑩鎳栭埡瀣耿闂傚倷娴囧▔鏇㈠闯閿曞倸绠柨鐕傛嫹

 人物简介 | 作品欣赏 | 相关文章

《书法十讲》
白蕉著


  第十讲 碑与帖

  书学上碑与帖的争论,是远自乾嘉以来的事。提倡碑的攻击帖;喜欢帖的攻击碑。从大势上说,所谓“碑学”,从包慎伯到李梅庵、曾农髯的锯边蚓粪为止,曾经风靡一时,占过所谓“帖学”的上风,但到了现在,似乎风水又在转了。

  从主张学碑与主张学帖的,两方面互相攻击的情况来说,在我看来,似乎都毫无意义。为什么说是毫无意义呢?且待后面说明。现在我先从碑、帖的本身讲碑、帖。在这里,我们得弄明白什么叫做碑?什么叫做帖?碑与帖本身的定义和其分野在哪里?

  (一) 碑:立石叫做碑;以文字勒石叫做碑。碑上的字,由书人直接书丹于石,然后刻的。包括纪功、神道、墓志、摩崖等种种石刻。

  (二) 帖:古代人没有纸,书于帛上者叫做帖。帛难以保存久远,因之把古人的书迹,摹刻到石或木上去的叫做帖。在此,书与刻是间接的。包括书牍、奏章、诗文等等的拓本。

  普通讲到书法的类别,是以书体为单位的,如篆、隶、分、草、正、行;以人为单位的,如钟、王、欧、颜等等;在没有写明书者的年代的,是以朝代为单位的,如夏、商、周、秦等等;也有以国为单位的,如齐、鲁、楚、虢等等;还有以器物为单位的,如散氏盘、毛公鼎、齐候罍、莱子侯碑、华岳碑、乙瑛碑等等。以碑帖来分优劣,以南北来分派别,这在书学上是一个新的学说。

   原来尊碑抑帖,掀起这个大风浪者,是安吴包慎伯。承风继起,推波助澜,尊魏卑唐的是南海康长素。包、康两氏都是舌灿莲花的善辩者。包著有《艺舟双楫》,康著有《广艺舟双楫》,其实两楫只是一楫。这两部书,影响书坛可真不小。但是,发端这个议论的,却并不是安吴,而是仪徽阮芸臺(元)。而阮氏的创论,又未始不是因为受到王虚舟“江南足拓,不如河北断碑。”一语的暗示。若再追溯以前,如冯钝吟云:“画有南北,书亦有南北。”赵文敏云:“晋、宋而下,分而南北。”两氏虽有南北之说,但含糊笼统,并无实际具体的议论。阮氏是清乾嘉时的一个经学家,而以提倡学术自任,著述极富,刻书尤广。亦能书小篆、汉隶,相当可观。他始有《南北书派论》及《北碑南帖论》两篇文章(揅经室三集卷一)。清代的学术考据特别发达,当时尤其是古文字学,更为进步。因此,从古碑、碣、钟鼎文字中发现新义,其价值正足以弥辅正史经传某些不足之处。阮氏既是学经大师,又留心翰墨,眼见自明以来,书学囿于阁帖楔序日漸衰落,而清代书法,圣祖(即康熙)酷爱董香光,臣下模仿,遂成风气。至乾隆皇帝,又转而喜欢学赵子昂字,他本身既写得一般恶俗气,而上行下效,一般号为书家的书法,专务秀媚,绝无骨气,实在已到了站不起来的时候。以振弊起衰为己任的阮氏,既有所触发,思为世人开拓眼界,寻一条出路,于是写了《南北书派论》和《北碑南帖论》两文。这两篇创论,就好比在重病人身上打了一针强心剂,又替病人开了一帖用巴豆、大黄的药,使庸医刮目相看。论两篇文章的本质,原是考证性的东西。是他就历史的、地理的、政治的发展,作为研究性的尝试论。可以说,他是很富于革命性的,这实在是有所见,不是无所谓的。本来学术是天下之公器,他尽管提倡碑,但他的精神,则全是在学术上,竖立新学说的一种学者态度。现在先摘录两篇文章的论语,以便加以探讨。

  《南北书派论》:

  “盖由隶字变为正书、行草,其转移皆在汉末与魏晋之间。而正书、行草之分为南、北两派者,则东晋、宋、齐、梁、陈为南派;赵、燕、魏、齐、周、隋为北派也。南派由钟繇、卫瓘及王羲之、献之、僧虔等,以至智永、虞世南;北派由钟繇、卫瓘、索靖及崔悦、卢谌、高遵、沈馥、姚元标、赵文深、丁道护等,以至欧阳询、褚遂良。”

  “南派不显于隋,至贞观始大显。然欧、褚诸贤,本出北派,洎唐永徽以后,直至开成,碑版、石经尚沿北派余风焉。”

  “南派乃江左风流,疏放妍妙,长于启牍,减笔至不可识。而篆隶遗法,东晋已多改变,无论宋、齐矣。”

  “北派则是中原古法,拘谨拙陋,长于碑榜。而蔡邕、韦诞、邯郸淳、卫觊、张芝、杜度、篆隶、八分、草书遗法,至隋末唐初贞观永徽金石可考。犹有存者。”

  “两派判若江河,南北世族不相通习。至唐初,太宗独善王羲之书,虞世南最为亲近,始令王氏一家兼掩南北矣。然此时王派虽显,缣楮无多,世间所习犹为北派。赵宋阁帖盛行,不重中原碑版,于是北派愈微矣。”

  “梁代王裒,南派之高手也。入仕北朝。唐高祖学其书,故其子太宗,亦爱好王羲之书法也。”

  他的《北碑南帖论》里说:

  “古石刻纪帝王功德,或为卿士铭德位,以佐史学。是以古人书法未有不托金石以传者。秦石刻曰:‘金石刻,明白是也’。前后汉隶碑盛兴,书家辈出。东汉山川庙墓,无不刊石勒铭,最有矩法。降及西晋、北朝,中原汉碑林立,学者慕之,转相摹习。唐修晋书,南北史传,于名家书法,或曰善隶书;或曰善隶草;或曰善正书、善行草,而皆以善隶书为尊。当年风尚,若曰不善隶,是不成书家矣。”

  “帖者始于卷帛之署书,(见《说文》)后世凡一缣半纸,珍藏墨迹,皆归之帖。今阁帖如钟、王、谢诸书,皆帖也,非碑也。且以南朝敕禁刻碑之事,是以碑碣绝少(见《昭明文选》)。惟帖是尚。字全变为真、行、草书,无复隶古遗意。…… 东晋民间墓砖,多出陶匠之手,而字迹尚与篆、隶相近,与兰亭迥殊,非持风流者所能变也。” 同时他又说:“北朝碑字,破体太多,特因字杂分隶,兵戈之间,无人讲习,遂致六书混淆,响壁虚造。”“北朝族望质朴,不尚风流,拘守旧法,罕肯通变,惟是遭时离乱,体格猥拙……破体太多,宜为颜之推、江式等所纠正。”

  他又承认:

  (一)短笺长卷,意态挥洒,则帖擅其长。

  (二)界格方严,法书深刻,则碑据其胜。

  可见他的碑帖长短论,说得非常开明。不过,我们从这两篇文字中看来,他的南北分派立论,不论从地域上,或是就人的单位来说,他作的系统的说法不能圆满,恐怕事实上也无从圆满。而且会越弄越糊涂的――因为地与人的分隶与各家书品的分隶,要由南北来划分得清清楚楚,其困难极大,甚至不可能。正和其它学术方面,得划分南北派,或某派某派差不多。我们试就碑帖的本题来说,比方拿颜鲁公的作品来讲,《家庙碑》、《麻姑仙坛记》、《颜勤礼》等,是碑;《裴将军》、《争座位》、《祭侄稿》、《三表》等,是帖。就人说,他是山东人,属北派;就字体说,他的字体近《瘗鹤铭》,应属南派。现在姑且不谈鲁公,即使在阮氏自己两文中的钟、王、欧、褚诸人,他们的分隶归属不是已颇费安排,难于妥贴了吗?至于他说到帖的统一天下,是归功于帝王的爱好,这也仅是见得一方之说。固然帝王的地位,可以使他有相当的影响,但我觉得书法的优劣和书体,在当时的流行是主要的影响。右军的书迹,为历代所宝,唐宋诸大家,没有一个不直接、间接渊源于他。《淳化阁帖》一出,影响到后来的书学。但王帖的风行和他之所以被称为书圣,决不是偶然的事。一方面是王字的精湛,如羊欣论羲之的书法说是:“贵越群品,古今莫二,兼撮众长,备成一家。”这样的称赞,似乎也决与亲情无关。另一方面社会上应用最多的,不消说是正书和行书。而正、行的极诣,又无人否认是王字。所以王字的盛行,亦自属当然的趋势,初未必由于帝王的爱好。诚然,我相信以帝王的地位而提倡,石工、陶匠的字也可以风靡一时。但是,说因为帝王提倡石工、陶匠的字,便要永为世法,那我觉得是可疑的一件事。

  阮氏之说开了风气后,到了包、康二人,索性树起了尊碑抑帖、尊魏卑唐的旗帜来。他们虽然都祖述于阮氏,但是已经走了样。他们二人的学术,既颇粗疏,态度又很偏激,修辞不能立诚,好以己意,逞为臆说之处很多。好人之所恶,恶人之所好,终欲以石工陶匠之字,并驾钟、王。如慎伯论书,好作某出自某的源流论,说得似乎探本穷源,实则疏于史学,凿空荒谬。长素把造像最恶劣者,像齐碑隽修罗、隋碑阿史那,都赞为妙绝。龙门二十品中,又深贬优填王一种,都是偏僻之论。

  为什么说包、康二人尊碑抑帖的最大论证处,祖述于阮氏呢?阮氏怎样说的呢?在他的《南北书派论》中有一段:“宋帖辗转摹勒,不可究诘。汉帝、秦臣之迹,并由虚造。钟、王、郗、谢,岂能如今所存北朝诸碑皆是书丹原石哉?”

  本来世人厌旧喜新的心理,是古今未必不相及的;以耳代目的的轻信态度,也是古今不肯用心眼、脑子的人所相同的,所以其实是属于一种研究性的文字,人们便信以为铁案。阮氏的两篇文章,大概慎伯、长素,读了以上几句,未加详细研究,一时触动了灵机,便好奇逞私,大事鼓吹,危言阿好,而后人又目为定论。其实关于阁帖的谬误,治帖的,如宋代的黄思伯便有《阁帖刊误》,清代的梁山舟有《淳化秘阁帖考正》,都在阮氏之前,阮氏当然都已经读过了。至于碑的作伪与翻刻,本来就和帖的情形一样。而拓本的好坏,那是治帖的人和治碑的人都同样注意和考究的。

  为什么说包、康二人的修辞不能立诚呢?因为很稀奇的是,他们叫人家都去学碑、学魏,而自述得力所在、津津乐道的却正是帖――见《述书篇》(慎伯)、《述学篇》(长素)那岂不是正合着俗语的所谓“自打嘴巴”么。

  我往年读慎伯、长素的论著,颇欲作文纠谬。后见 朱大可君有《论书斥包慎伯、康长素》一文(东方杂志二十七卷第二号《中国美术专号》)真可谓先得我心,那篇文章,实在是有功于书学。他的论证非常切实,原文相当长,这里不引述了。诸位研究到这个问题,那正是一篇重要的参考资料。

  我对于碑、帖的本身的长处和短处,大体上很同意阮氏的见解。因为我们学帖应该知道帖的短处;学碑也应该明白碑的短处。应该取碑的长处,补帖的短处;取帖的长处,补碑的短处。这正是学者应有的精神,也是我认为提倡学帖的和提倡学碑的,互相攻击是毫无意义的理由。对于如何比较两者的看法,我认为:

  (一) 碑与帖本身的价值,并不能以直接书石的与否,而有所轩轾。原刻初拓,不论碑与帖,都是同样可贵的。

  (二) 碑刻书丹于石,经过石工大刀阔斧的锥凿,全不失真于原书毫厘,也难以相信。

  (三) 翻刻的帖,佳者尚存典型。六朝碑的原刻,书法很多不出书家之手,或者竟多出于不甚识字的石工之手。

  (四) 取长补短,原是游艺的精神。只有如此,才有提高、有发展。

  因此,我认为碑版尽可多学,而且学帖必须先学碑。碑沉着、端厚而重点划;帖稳秀、清洁而重使转。碑宏肆;帖潇散。宏肆务去粗犷;潇散务去侧媚。书法宏肆而潇散,乃见神采。单学帖者,患不大;不学碑者,缺沉着、痛快之致。我们决不能因为有碑学和帖学的派别而可以入主出奴,而可以一笔抹杀。六代离乱之际,书法乖谬,不学的书家与不识字的石工、陶匠所凿的字,正好比是一只生毛桃,而且是被虫蛀的毛桃。包、康两人去拜服他们合作的书法,那是他们爱吃虫蛀的生毛桃,我总以为是他们的奇嗜。

上一页】【目录】【整理后记

【资料来源】新浪纪念白蕉的博客



闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柣鎴eГ閸ゅ嫰鏌涢幘鑼槮闁搞劍绻冮妵鍕冀椤愵澀鏉梺閫炲苯澧柛鐔告綑閻g兘濡歌閸嬫挸鈽夊▍顓т簼缁傚秵娼忛妸褏鐦堥梺姹囧灲濞佳冪摥闂備胶枪閿曘倝顢氶鐘愁潟闁圭偓鍓氬ḿ鈺呮煠閸濄儲鏆╅柛妯哄船椤啴濡堕崱妤€顫庢繝娈垮枟閹告娊骞冨鈧、鏃堝醇閻斿皝鍋撻崹顐e弿婵妫楅獮鏍煕濠靛洦銇濋柡宀€鍠栭、娆戠驳鐎n偆鏆ラ梻浣哥枃濡嫰藝椤栫偛鐓濈€广儱顦伴幆鐐淬亜閹扳晛鐏ù鐓庣焸濮婃椽骞愭惔锝囩暭闂佺ǹ顑冮崐婵嗩嚕椤愶箑绠荤紓浣股戝▍銏ゆ⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞闁靛ě鍛獎闂備礁澹婇崑鍡涘窗閸℃ḿ顩烽柛顐犲灮绾惧ジ鎮楅敐搴′航闁稿簺鍎茬换娑㈠礂閼测晛鈪归梺瀹狀潐閸ㄥ潡骞冮埡浣烘殾闁搞儴鍩栧▓褰掓⒒娴h櫣甯涢悽顖ょ磿缁寮介鐐舵憰闂佺粯妫佸▍锝囧婵傚憡鐓忛煫鍥ㄦ礀鏍¢梺璇茬箰閻楁捇寮婚敐鍡樺劅闁靛骏绲介ˉ婵嗩渻閵堝繒绱伴柛妤勬珪娣囧﹪鎮界粙璺槹濡炪倖鐗楀銊╊敊婵犲洦鈷戦柣鐔稿閹界姷绱掑ú顏嗙暫鐎规洘鍨块獮妯兼嫚閹绘帒鎸ら梻濠庡亜濞层倝顢栭崟顐嵮兾旈崨顔规嫼闁荤姵浜介崝灞解枍閹扮増鐓欓柛鎴欏€栫€氾拷 | 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌i幋锝呅撻柛濠傛健閺屻劑寮村Δ鈧禍鎯ь渻閵堝骸浜滅紒缁橆殜婵$敻骞囬弶璺唺闂佽鍎抽崢鏍偨婵犳碍鈷掑〒姘e亾婵炰匠鍥佸洭顢曢敃鈧悿鐐箾閹存瑥鐏柛銈咁儑閹叉悂鎮ч崼婵堢懖闂佺粯鎸婚悷褏妲愰幘瀛樺闂傚牊绋撴禒濂告⒑閸濆嫷鍎愮紒瀣尵濡叉劙骞掑Δ浣镐汗婵炴挻鍑归崹杈╃礊閸垻纾藉ù锝堟鐢稓绱掔拠鎻掓殶闁瑰箍鍨归埞鎴犫偓锝庝簽閿涙粌鈹戦悙鏉戠仸閽冭鲸銇勮箛鏇炩枅婵﹦绮幏鍛村川闂堟稓绉烘い銏$墵楠炲鏁冮埀顒傜不椤栫偞鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷 | 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧湱鈧懓瀚崳纾嬨亹閹烘垹鍊炲銈嗗笒椤︿即寮查埡鍌滅瘈闁汇垽娼у瓭濠电偠顕滅粻鎾崇暦閻㈢ǹ绀嬫い鏍ㄧ〒閸樺崬顪冮妶鍡楀Ё缂佹彃澧界划鍫ュ礃椤旂晫鍘遍柣搴€ラ崟顒傚絾缂傚倷鑳剁划顖滄崲閸惊娑㈠礃閵娿垺顫嶅┑鐐叉濞存艾危閸楃偐鏀介柣妯诲墯閸熷繘鏌涢悩鎰佹畼闁告帗甯掗鍏煎緞婵烆澁绠撻弻娑㈠即閵娿儳浠╃紓浣哄Т绾绢參鍩€椤掆偓缁犲秹宕曢崡鐏诲綊宕掑В纭风秮椤㈡岸鍩€椤掑嫬钃熼柣鏂垮悑閸ゅ矂鏌eΔ鈧悧鍡椻槈瑜斿娲偡閺夋寧顔€闂佺懓鍤栭幏锟� | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾惧鏌i幇顒佹儓闁搞劌鍊块幃瑙勬姜閹殿喚协濠电偞鍨崹鍦不閿濆鐓ラ柡鍐ㄦ肠閹烘绠伴柛鎰靛枟閳锋垿鏌涘☉姗堟敾濠㈣泛瀚伴弻娑樜熼崷顓犵厯閻庤娲橀〃鍛淬偑娴兼潙閱囬柣鏂挎惈楠炲牊淇婇悙顏勨偓鏍礉瑜忓濠囧礈瑜忛惌鍡涙煕椤愮喐鍣伴柛瀣尵閹叉挳宕熼鈧惌顔剧磽娴h棄鐓愮€光偓缁嬫鍤曞┑鐘宠壘閻掓椽鏌涢幇鈺佸缂佹劗鍋ら弻锝嗘償椤栨粎校婵炲瓨绮庨崑鐐电矉閹烘绠绘い鏃囆掗幏铏圭磽娴e壊妲告俊顐n殘缁棃鎮界喊妯轰壕婵ḿ鍋撶€氾拷 | 濠电姷鏁告慨鎾儉婢舵劕绾ч幖瀛樻尭娴滅偓淇婇妶鍕妽闁告瑥绻橀弻锝夊箣閿濆棭妫勭紒鐐劤椤兘寮婚敐澶婄疀妞ゆ巻鍋撻柡鍌楀亾缂傚倸鍊搁崐鍦枈瀹ュ洦宕叉繛鎴欏灩楠炪垺淇婇婵囶仩妞ゅ繒绮换娑氣偓娑欋缚閻﹦绱撳鍜冭含鐎殿喛顕ч埥澶娾堪鎼粹懣顏呬繆閻愵亜鈧垿宕濆畝鍕疇婵せ鍋撴鐐茬箻楠炲鏁傞挊澶夌盎闂備胶枪缁绘宕戦幇鏉垮偍妞ゅ繐鎳愮弧鈧梺闈涢獜缁蹭粙鎮¢幇顒傛殕闁挎繂鎳忛崑銉р偓瑙勬磸閸ㄥ綊鍩ユ径鎰潊闁挎稑瀚獮鍫ユ⒒娓氣偓濞佳囨偋閸℃瑦宕查柟瀵稿Л閸嬫挸顫濋悙顒€顏� | 濠电姷鏁告慨鎾儉婢舵劕绾ч幖瀛樻尭娴滅偓淇婇妶鍕妽闁告瑥绻橀弻锝夊箣閿濆棭妫勭紒鎯у⒔缁垳鎹㈠☉銏犵闁绘垵娲g欢鐢告⒑閹肩偛鈧牕煤閻旂厧钃熸繛鎴欏焺閺佸啴鏌ㄥ┑鍡橆棤妞わ负鍎靛娲传閸曢潧鍓梺缁樺釜缁犳挻淇婇悽绋跨妞ゆ牗姘ㄩ惈鍕⒑閸撴彃浜為柛鐘冲姇閳绘挻瀵肩€涙ǚ鎷虹紓浣割儐椤戞瑩宕曢幇鐗堢厵闁荤喓澧楅幖鎰版懚閻愮儤鐓曢柟鎵虫櫅婵¢攱淇婇幓鎺斿缂佺粯鐩畷鍗炍熼搹璇″剬婵$偑鍊戦崹褰掑箠濡警娼栫紓浣股戞刊鎾煕濞戞﹫宸ラ柡鍡楃墦濮婃椽鎳¢妶鍛亪婵炲瓨绮岄悥濂告偘椤旇法鐤€婵炴垶鐟﹀▍銏ゆ⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹 | 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲梺姹囧€ら崰妤呭Φ閸曨垰鍐€妞ゆ劦婢€缁爼姊洪幖鐐插闁稿﹤顭烽獮澶愬箹娴g懓浜遍梺鍓插亝缁诲嫰鎮烽弻銉︹拺缂佸顑欓崕鎴︽煕閻樺啿濮嶅┑锛勬暬瀹曠喖顢涘顒€鏁ゆ俊鐐€栭崝锕€顭块埀顒傜磼椤旇偐鍩f慨濠冩そ瀹曠兘顢橀悢閿嬬暚闂備胶绮悧鏇㈠Χ缁嬫鍤曞┑鐘宠壘閻掓椽鏌涢幇鈺佸缂佹劗鍋ら弻锝嗘償椤栨粎校婵炲瓨绮岄悥鐓庣暦閻㈢鍋撻敐搴″缁炬崘妫勯湁闁挎繂姣ョ憴鍕洸濞寸厧鐡ㄩ悡娆撴煕閹存瑥鈧牜鈧熬鎷�
Copyright©  1999-2024婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾惧鏌i幇顒佹儓闁搞劌鍊块幃瑙勬姜閹殿喚协濠电偞鍨崹鍦不閿濆鐓ラ柡鍐ㄦ肠閹烘绠伴柛鎰靛枟閳锋垿鏌涘☉姗堟敾濠㈣泛瀚伴弻娑樜熼崷顓犵厯閻庤娲橀〃鍛淬偑娴兼潙閱囬柣鏂挎惈楠炲牓姊绘担绛嬫綈鐎规洘岣挎禍鎼侇敂閸繄顦ч悗鍏夊亾闁告洦鍓涢崢钘夘渻閵堝棙灏甸柛鐘虫崌閵嗗倿鎳犻鍌滐紲缂傚倷鐒﹀玻鍧楀煡婢跺浜滈柡鍌濇硶缁犵粯銇勯姀锛勬噰闁圭绻濇俊鍫曞川椤撶喓妲楅梻鍌氬€搁崐鐑芥倿閿旈敮鍋撶粭娑樻搐缁€鍐ㄢ攽閻樺疇澹樼紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏�闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柣鎴eГ閸ゅ嫰鏌涢幘鑼槮闁搞劍绻冮妵鍕冀椤愵澀鏉梺閫炲苯澧柛鐔告綑閻g兘濡歌閸嬫挸鈽夊▍顓т簼缁傚秵娼忛妸褏鐦堥梺姹囧灲濞佳冪摥闂備胶枪閿曘倝顢氶鐘愁潟闁圭偓鍓氬ḿ鈺呮煠閸濄儲鏆╅柛妯哄船椤啴濡堕崱妤€顫庢繝娈垮枟閹稿啿鐣峰┑鍡╂僵閺夊牃鏅濋敍婊堟⒑缂佹﹫渚涢柛鐘崇墵瀹曟繈鏁冮崒娑氬幐闁诲繒鍋熼弲顐㈡毄婵$偑浼囬崒婊呯崲闂佸搫鏈惄顖炵嵁濡吋宕夐柣鎴炨缚閳ь剝顕ч—鍐Χ閸℃ḿ鈹涚紓鍌氱С缁舵岸鐛崘鈺冾浄閻庯綆浜滅粣娑欑節閻㈤潧孝闁哥噥鍨堕、鏃堟偄閸忓皷鎷绘繛杈剧秬婵倗娑甸崼鏇熺厱闁挎繂绻掗悾鍨殽閻愯尙绠婚柡浣规崌閺佹捇鏁撻敓锟� 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亜顒㈡い鎰矙閺屻劑鎮㈤崫鍕戙垽姊婚崒銈呯仭闁靛洤瀚板顒勫箰鎼搭喗缍屾繝鐢靛仦閸ㄨ泛顫濋妸鈺傚剹婵炲棙鍔戞禍婊堟煏韫囥儳绋荤痪顓㈢畺閺屽秶鎲撮崟顐や紝闂佽鍠掗弲鐘汇€佸▎鎾村殐闁宠 鍋撶紒杈ㄉ戞穱濠囨倷椤忓嫧鍋撻弽褜娼栫憸鐗堝笒缁€澶嬬箾閸℃ɑ灏电€规挷绶氶悡顐﹀炊閵娧€濮囬梺鍝勬噺閹倿寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�05039315闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愰柛鎰紦閻㈠姊婚崒娆戣窗闁告挻鐟х划鏃傗偓闈涙憸娑撳秵銇勯弽顐沪闁绘挶鍎甸弻锝夊即閻愭祴鍋撻崷顓涘亾濮樼偓瀚�