加载中,请稍等...
 两宋辽金书坛 | 名家名作 | 相关文章

任 询 (1133-1204)


  字君谟,号龙岩,又号南麓先生,易州(今河北易县)人。正隆二年(1157)进士。历官益都都勾判官、北京盐使,享年七十多岁。诗文书画俱工,山水师王庭筠 ,擅真、草二体书。《增补中州集》中记载:“为人多才艺,时人评为画高于书,书高于诗,诗高于文。晚年家藏诗画数百轴、诗数千首,后皆散失。”《金史.任询传》说他:“为人慷慨多大节,书为当时第一”,可见对他的书法在当时有一定影响。一生挥毫无数,身后传世作品却凤毛麟角,屈指可数,仅有《古柏行》、《吕征墓表》等几件精品为今人睹见。
  任询书法集众家之所长,其字钟灵毓秀。叶昌炽《语石》中,评论他所写的《大天宫寺碑记》:"突兀奇伟,壁立千仞"。明人周天球跋《秋怀诗帖》说他“本宗怀素”。书法雄健超迈。风格在颜真卿和苏轼之间,然后人论任询书时多言其宗鲁公。如:吴其贞说:“书法雄秀,结构纵逸,盖宗于颜鲁公”(《书画记》);顾复认为:“君谟书谓其擅学平原”(《平生壮观》)等。学颜真卿,所以任询的书法作品多尚气势,当时诸多名流对他的书法雄健气息有着共同的认识。赵秉文说他的书法“‘岱宗夫如何,齐鲁青未了。’‘夫如何’三字几不成语,然非三字,无以成下句有数百里之气象。……学南麓者,当以是参之。”(《闲闲老人滏水文集》)。元好问赞其书法“行云流水,自有奇趣”、王恽于《秋涧先生大全集》中称其字在"颜(真卿)、坡(苏轼)之间。”、“豪放飞动,超乎常度”等等,都对任询作品的气势给予了充分的肯定。

行书杜甫《古柏行》 (点击放大)拓片 日本京都藤井有邻馆藏

释文:
   孔明庙前有老柏,柯如青铜根如石。
霜皮溜雨四十围,黛色参天二千尺。
君臣已与时际会,树木犹为人爱惜。
云来气接巫峡长,月出寒通雪山白。
忆昨路绕锦亭东,先主武侯同閟宫。
崔嵬枝干郊原古,窈窕丹青户牖空。
落落盘踞虽得地,冥冥孤高多烈风。
扶持自是神明力,正直元因造化功。
大厦如倾要梁栋,万牛回首丘山重。
不露文章世已惊,未辞翦伐谁能送。
苦心岂免容蝼蚁,香叶终经宿鸾凤。
志士幽人莫怨嗟,古来才大难为用。
右庚辰岁九月三日书杜老诗龙岩

  作于海陵王正隆五年(1160),此书精神多赖颜真卿,我们甚至可以从中找出颜真卿《裴将军》的影子。任询在金初享有大名,被誉为第一,但其作品中学古未化的问题还是存在的。其实稍后的评论家也指出了任询书法中的问题。如元好问认为“学东坡而稍有敛束”(《元好问全集》)、王恽也有“其擘窠大书,往往体庄而神滞”(《秋涧先生大全文集》)这样的观点,等等,已经很明确地指出了任询的不足。就任询自身而言,放诸书法史绝对不是一流的书家,即使在金代也差强人意。然在金初,甚至与南宋书坛诸家相比较,任询书法的气势还是较为可观的,这是任询的成功处,也是他的书法的意义所在。

  局部欣赏