| 人物简介 | 作品欣赏 | 相关文章 | 发表评论 |
蔡明远帖（附邹游帖）
颜真卿《蔡明远帖邹游帖》 拓本 选自《忠义堂帖》 浙江省博物馆藏
颜真卿《蔡明远帖》 拓本。行书，信札。35.6×16.5厘米。凡22行，计138字。书于乾元二年( 759 年)。浙江省博物馆藏南宋留元刚《忠义堂帖》本。又，收入宋《绛帖》。 此帖著录首见北宋欧阳修《集古录》。记述蔡明远对颜真卿一片冰心，追攀不疲，大有心劳。因此，颜真卿致书词恳情切，感激之情溢于书外。
和“三稿”创作心境不一样，此是在较恬静的心境中，作一般内容的赠送文字。因此作品笔韵流荡之律动，气势转换之迅缓都与前“三稿”不同。此帖有一种疏淡的意境，脱俗的气韵。黄庭坚尤为敬服，曾云：“笔意纵横，无一点尘埃气，可使徐浩服膺，沈传师北面。”此帖书法笔力劲健，规整近楷，略显持重，是颜真卿处在特定政治形势下，带着强烈的感情，以充沛的精力一气呵成之作。
此外，快雪堂、余清斋皆有摹刻本。
释文：蔡明远，鄱阳人。真卿昔刺饶州，即尝趋事。及来江右，无改厥勤，靖言此心有足嘉者。一昨缘受替归北，中止金陵，阖门百口，几至糊口。明远与夏镇不远数千里，冒涉江湖，连舸而来，不愆晷刻，竟达命於秦淮之上。又随我於邗沟之东，追攀不疲。以至邵伯南埭。始终之际，良有可称。今既已事方旋，指期斯复。江路悠缅，风涛浩然，行李之间，深宜尚慎。不宣。真卿报。
颜真卿《邹游帖》拓本。行书，信札。35.6×15.5厘米。凡8行，计45字。约书于乾元二年( 759年)。浙江省博物馆藏南宋留元刚《忠义堂帖》本。又，收入宋《绛帖》。
释文：闻邹游与明远同来,欲至采石,计其不久亦合及吾准泗之间。脱若未到,见之宜传此意。遣此不宣。真卿报蔡明远。
颜真卿《蔡明远帖邹游帖》 拓本 选自《绛帖》 北京故宫博物院藏
颜真卿《蔡明远帖邹游帖》 拓本 选自《绛帖》 北京故宫博物院藏
颜真卿 《蔡明远帖》墨迹纸本。行书十八行，一百零四字。《宣和书谱》有著录。今传双钩填墨本乏雄强英迈之气，清代何绍基题为：“鱼窜狐奔。”曾归罗振玉，上为影印本。
附录 《颜真卿行书<蔡明远><刘太沖>两帖》（沙孟海）
颜真卿（709-785年），字清臣，京兆万年（今陕西西安）人。是我国书法史上一位继往开来具有支配力量的书法大家。在他以后，如柳公权、杨凝式、蔡襄、苏轼、黄庭坚……一系列的各时代名家，多是学颜出身。颜书对后来影响之大，尽人皆知，苏轼有句诗：“颜公变法出新意”，这句话是以代表一千年来书法界的看法。但这样仅就表面现象 看，或许误认為颜真卿新体是丢开传统凭空创造的，那就不符合历史发展的规律。
对於颜真卿书体的渊源，值得研究探索一下：颜氏原籍瑯琊临沂（今山东临沂），自六世祖颜之推起，世代讲究古文字学和书法艺术，从籀篆到隶楷，从形体到音训，多所正定，世称“颜氏字样”，不仅影响及於唐以后直到近代科举场中应用的所谓“正体”，甚至现今通行的“老宋体”铅活字，基本上也还是以唐代字样为蓝本。颜真卿出生於这样的家庭，加上他博学通识，对历代书迹作过综合性的研究，下笔精劲，气势磅礴，孕育变化，面目众多。上文所举柳、杨诸家，竞相取法，不过各得一体，很少能全力包举。宋人所见前代碑版远不如我们多。今天赫赫有名的《郑羲上下碑》、《张猛龙碑》，当时书法界还少人知道。黄庭坚常说：“大字无过《瘗鹤铭》”，证明每字大到四十公分的《泰山金刚经》，他就未曾见过。有人说，“颜真卿书法出於褚遂良”，这话也不全面。唐宋以来楷书结法，大致可分“平画宽结”、“斜画紧结”两个体系。后者从一般北魏碑出来，以欧阳询、黄庭坚为代表。前者从北齐隋代部分碑版出来，以褚遂良、颜真卿为代表，指颜真卿平画宽结似褚遂良，那是对的，但他的雄伟气魄，与褚书秀润细挺，显然两路。我认為颜真卿书主要精神渊源於《泰山金刚经》、《文殊般若经》、《雋敬碑阴》、《曹植庙碑》…… 由于前人未见各碑，所以未听说有人指出过。以上只论真书。
颜真卿行草书传世较少，最著名的是《祭侄稿》和《争座位帖》。《祭侄稿》还有墨跡遗存，尤为难得。两帖内容重要，正气凛然，意不在书，而自然雄绝。此外有《蔡明远帖》、《刘太冲帖》。虽是寻常赠送文字，论其书艺，则融合各体，顾盼多姿，寓变化於平淡之中，逞遒媚於点画之外，意境较高。黄庭坚说：《蔡明远帖》“笔意纵横，无一点尘埃气”，“极力追之，不能得其仿彿。”董其昌说：“鲁公书惟《蔡明远序》尤为沉古，米海岳（当是黄庭坚之误）一生不能仿佛”，又说：“鲁公《送刘太冲叙》郁屈瑰奇，於二王法外别有异趣”。董其昌总算也道得出两帖的佳处，但在他自己作品上实在看不出有多少影响，说明后世对这两帖的重视和激赏，也见得这两帖的风格不易攀跻。
我馆（浙江省博物馆）藏有孙承泽、梁清标、安岐诸家经藏的宋刻宋拓《忠义堂帖》全帙，就其中选取《蔡明远》、《刘太冲》两帖，影印问世，神采奕奕，较其他刻本为精，《刘太冲帖》起首“刘太冲者彭”五字原缺，旁有硃笔小字校补，帖末并有硃笔题跋六行，审是孙承泽手笔，另外曾见上虞罗氏影印《宝颜堂颜书墨迹四种》也收入《蔡明远》、《刘太冲》两帖，号為墨迹，取与刻帖对勘，行款略似，而笔力全无，定是赝品，前后所鈐宋、元公私鉴藏印记，无一真者，虽经名家鉴藏，也不足为据。
这里我还附带谈一件事：颜真卿又有《裴将军诗帖》，参合真行草书为之，章法离奇，论者或极口称道，或斥为伪作，个人认為颜真卿此书胎息於《曹植庙睥》、智果《评书帖》，纵横驰骤，奇正相生，这一境界，非颜真卿大力，谁办得到?今天连带谈及，因见颜真卿《裴将军诗》的章法，在《蔡明远》、《刘太冲》两帖中已见端倪。有蔡、刘两帖，对於探索《裴帖》的可信性有所裨益。《忠义堂帖》也收入《裴帖》，此帖西泠印社现巳印行，故不復收。附带一说，愿与当世学者共论定之。
【资料参考】《中国法帖全集》（湖北美术出版社）
《中国书法全集》-25、26-颜真卿（荣宝斋出版社）