言恭达在第六次年会上的工作的汇报(摘要)

言恭达在作工作汇报

出席第六次年会社员合影留念

社员在观摩品评相互的作品

    自1998年8月23日至24日沧浪书社第五次年会在常熟召开以来，已有三年时间。为提高社务效能，我们在苏州建立了社务办公室，设立了组联、宣传、财务三个组，并明确了三个组的职能。三年来，社务工作的主要大事有两件：一是1999年6月中旬在苏州召开了“国际兰亭学术研讨会”，并出版了《兰亭论集》；二是今年11月4日-12日在台湾举办“中国沧浪书社艺术展”，并出版了《中国沧浪书社艺术展作品集》。两个活动影响大、品位高、创意好，引起了海内外较大的反响与赞誉。第六次年会的任务是总结三年，展望未来，明确新世纪沧浪书社的工作思路，制订后三年发展计划和活动内容。

    本次会议还要请华人德兄向各位社友报告一下“兰亭书会”的有关情况；然后请黄惇兄向各位社友报告今年赴台举办“中国沧浪书社艺术展”的有关情况。

    各位社友，三年来的两次大活动，我们都得到了台湾何创时书法艺术基金会的鼎力支持。何创时基金会长期以来热心于振兴祖国文化，系统地收藏与展出中国古代、近现代优秀书法作品，推进书法教育，赞助严肃学术和艺术活动，为弘扬我国书法艺术作出很大的贡献。沧浪书社两次十分荣幸地与何创时基金会共同合作，联手举办学术研讨与艺术展览，我们当然要感谢何国庆董事长，要感谢台湾书界的蔡明瓒、李郁周等老朋友，在这里，白谨慎执事起了很大的联络、搭桥和协调作用。他在海外时刻关注书社的成长与组织发展，精神十分感人。当然，苏州的社友，人德兄不必谈，他继续带领大家一起干，潘振元、朱大霖、张士东兄等社友做了很多具体的细致的工作，在这里我向他们表示深深的感谢!我本人由于1998年底工作的调动，这三年来我主要精力投注于江苏书协的常务工作上，故书社工作的深化思考与积极开拓做得不够，深感不安。

    过去的三年，沧浪书社本着坚持高质量，民主化，积极郑重地发展新社员的精神，并遵循书社组织发展的规范程序，分两批发展了马士达、许雄志、于明泉、卞雪松、包尉冬、张少怡和薛龙春七位社友，至今本社成员共42名。

    过去的三年。沧浪书社共出版社刊“通讯”三期，汇编以前11年“通讯”(12期)为一集．社刊“通讯”的出版，对促进社友们互相联络，扩大交流，增强书社的对外宣传，起到了积极的作用。

    总结过去，我们同时必须看到书社存在的问题与不足。我想主要有以下几点：
    (一)作为一个纯民间的艺术团体，在新世纪中国大文化的背景下，对它的走势、发展、丰富与完善，以至沧浪书社所孕育的文化合力在中国当今书坛应起的作用，我们还缺乏系统的深层面的思考和有规律性的探索。我们承认在书社的会务活动中不带或少带功利性，但作为一个严肃的艺术团体，我们必须坚定勇敢地、光明正大地、义无反顾地将沧浪的大旗扛下去，打得更亮，这方面，我们将工作的重点放在海外，而考虑对“当今国内书坛”“少构成刺激”，因此，书社在国内活动及宣传确实少了些，这客观上减弱了书社应有的影响力和渗透力。

    (二)应该看到，十四年来，书社的凝聚力是强的，社友们的真挚与坦诚常使我感动，社友们对书社的信心与展望常使我服膺，单从这次台湾展的征集作品可以证明：绝大部分的社友依然一如既往、一往情深、初衷不改。在当今经济与文化的世俗大潮猛烈冲击下，能做到这一点是不容易的——为何产生这种“磁场效应”，最主要的还是以大局为重的沧浪“团队精神”。然而，同时也不必否认，有个别社友对书社慢慢地显示出从淡漠到冷视直至拒绝，远离沧浪，疏淡社友……诚然，这种现象的出现亦很自然，但有一点应该看到，由于时间的推移，地域的分布，社友各自情况的变迁，沧浪书社社友间的联络不够，交流不畅的现象明显存在。包括我本身在内和各位的联络、交心不够。我常常反思：书社初期社友之间的真诚、平实与单纯是否依然保持?

    (三)由于书社执事各处一地，执事班子的通力合作就比较薄弱，执事总体作用的发挥十分不够；《沧浪书社通讯》的出版由于社友们稿源提供的乏力而时段拖延，(倒不是经费)书社的好多问题都有待于改进与提高。我们要十分珍惜书社的名誉优势与品牌，正视书社可贵的文化含量和逐步形成的沧浪人文精神与品格，责无旁贷地担负起历史赋予我们的责任。

    2002—2004年书社的发展思路与工作计划，书法发展的总体工作思路是：以弘扬中华优秀文化，继承和发展我国书法篆刻艺术为己任，继续开展书艺创作，书学研究和书法教育全方位的工作层面；提倡民主、求实，坚持社务工作的基础性、开创性和可持续性；切实加强社友间的联络与交流，不断扩大书社与海内外书艺团体的艺术、学术交流和合作，逐步推出在全国有影响力的学术、艺术成果，努力探索新形势下民间艺术团体联结社会，自我完善，自我发展的新路子。

返回上一级