人物简介 | 作品欣赏 | 相关文章

王宠散考(3)
● 薛龙春

---

　　《王雅宜诗文稿墨迹》非王宠所书

　　现藏北京大学图书馆的《王雅宜诗文稿墨迹》册一直被认为是王宠手迹。【图1】是册明季尝经华氏剑光阁收藏，入清以后，归嘉兴汪季青文柏，汪氏收蓄名迹至富至精，尝筑屐研斋以藏之，其后端方得是册于都门，张之洞尝为审定并于扉页题《明王雅宜自记稿》。[i]
　　是作卷末华天銈跋有云：“右为先哲王雅宜先生自记稿一轴，计得诗五言古二首，七言古四首，五言近体十一首，七言近体七首，七言截句十一首，墓铭文二首，《雅宜山人集》载为嘉靖中作。”今所见印本所录诗文数量正与华氏所统计相同。《虚白上人墓志铭》及《秋风》不载《雅宜山人集》，其余分见卷二、三、五、六、八、十。《虚白上人墓志铭》可从一个侧面窥见其与蔡羽的师生关系，比如一般认为王宠师事蔡羽在正德辛未（1511），而此铭则称“正德庚午（1510），余师受《易》于林屋蔡先生所，时先生寓吴城马禅禅舍”。又，《李三塘、陆叔平冒雪过访赠歌》正可补刻本《李□□、陆叔平冒雪过访赠歌》之阙。李三塘名见推，蔡羽有《陆包山述李三塘见推为题画》诗。
　　李葆恂在是册之后有跋云：“半生所见书画，凡有钤季青真赏小印者无一伪本，可知其鉴赏之精矣。”汪氏虽以精审见称，然是册却非出自雅宜之手。
　　是册当为嘉靖壬辰年（1532）前后王宠诗文的一份定稿，但抄写错误颇多，后经修改。这些错误并草写诗文时的涂乙，而是因抄写者不明文意而造成的，绝无可能是作者王宠所能犯。比如，“概”写成“盖”；“执弟子礼”中的“执弟”连写成了一个字；“暨”分拆成了“既且”两个字；斋写成了“亝三”；兒、鲵的“兒”都写成了“既”；有多处“儒”都写成了“传”；“病”误为“废”，也有若干处；多个“宿”字、“壁”字都被修改过。【图2】因此，此册很可能是王宠身边学生或友人的抄本，而非出自他本人之手。但最后应该经过他的改定。这不能被称为一件伪作，只不过一直被我们误认为是王宠的作品。
　　
　　下一页：王宠散考（4）
　　
——————————————————————————————————————————————
[i] 《王雅宜诗文稿墨迹选》（北京：荣宝斋出版社，1995）。笔者2006年夏曾在北京大学图书馆查阅全帙。

资料来源：